En "La patraña imperial de 1492", Luis Erasmo Ninamango Jurado, presenta un exhaustivo análisis que cuestiona el "descubrimiento de América"

«La patraña imperial de 1492»: una mirada crítica y revisionista al mito del descubrimiento de América

En su obra «La patraña imperial de 1492», el autor, ingeniero e investigador Luis Erasmo Ninamango Jurado, presenta un exhaustivo análisis crítico que cuestiona la historia tradicional del «descubrimiento de América». El texto sostiene que los eventos de 1492 no formaron parte de un hallazgo fortuito o casual, sino de una simulación planificada para legitimar la apropiación de territorios.

De acuerdo con Ninamango Jurado, la tesis central de su investigación evidencia que el uso de la figura de «tierras desconocidas» funcionó como base jurídica en los documentos oficiales de la época para justificar la invasión castellana.

«Lo que ocurrió en 1492 no fue un hallazgo casual, sino una patraña cuidadosamente urdida entre los Reyes Católicos y la figura papal para intervenir en el reparto de un continente que ya se conocía previamente», explica el autor.

El estudio de Ninamango Jurado en «La patraña imperial de 1492» demuestra cómo la tecnología empleada para la navegación transoceánica provenía de conocimientos traídos de Oriente. Tras un análisis riguroso de mapas históricos, el autor identificó mallas cartográficas basadas en coordenadas orientales que respaldan que la ruta hacia el continente no era un enigma indescifrable en el siglo XV.

Qué muestra «La patraña imperial de 1492»

La obra se suma a la corriente histórica revisionista que demuestra que múltiples expediciones —incluyendo grupos vikingos, navegantes africanos, portugueses e ingleses, así como flotas chinas— ya habían entrado en contacto con el territorio americano con anterioridad.

Para fundamentar estas afirmaciones, el autor realizó un cruce de información entre:

  • Cartografía antigua y mapas navales históricos.
  • Cédulas reales y documentos de la Corona española.
  • Bulas papales expedidas a finales del siglo XV.

Con este cruce de datos, Ninamango Jurado construye una cronología detallada que desmonta el mito del «descubrimiento» y lo sitúa como un proceso de invasión y usurpación geopolítica formalizado bajo acuerdos de reparto territorial.

El trabajo de Luis Erasmo Ninamango Jurado en «La patraña imperial de 1492» ofrece a investigadores, académicos y al público general una perspectiva anticolonial rigurosa para reinterpretar el impacto histórico de ese año. La obra invita a reevaluar la historiografía clásica y a reconocer el papel de los saberes astronómicos y cartográficos globales en la conformación del mundo moderno.

T/RNV Canal Indígena