La sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supermo de Justicia, sobre el Reglamento de Interior y Debate de la Asamblea Nacional referido a la demanda introducida por la oposición exigiendo una mayor participación de las bancadas llega en muy buen momento.
La afirmación fue hecha por el abogado constitucionalista Jesús Silva, durante una entrevista en el canal privado Globovisión, en la que expuso que aspectos como el otorgarle más tiempo a los diputados para que expongan sus opiniones, entre otros ajustes, es oportuno y positivo.
En el actual escenario político, Silva destacó que todas las sentencias son suceptibles a interpretaciones contrarias dentro de los actores políticos, pero en su opinión esta sentencia está ajustada a derecho porque aclara las funciones del Poder Legislativo.
“Los interrogatorios, invitaciones e interpelaciones por parte de la Asamblea Nacional estaban respondiendo a un interés propagandísticos, a un interés mediático y no estaban fundamentados ni justificados, tampoco es posible que se aprueben leyes de madrugada y que se hagan maniobras para impedir que una bancada haga acto de presencia; con esta sentencia se protegen los derechos de ambos bloques parlamentarios”, afirmó el abogado.
El pasado viernes 21 de abril, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió una demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad que interpusieron los -para 2011- diputados de oposición Juan Carlos Caldera, Eduardo Gómez Sigala, María Corina Machado, Afonso Marquina, Miguel Pizarro y Edgar Zambrano, contra la Reforma Parcial del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.
Escuche al abogado Jesús Silva
AHORA:
