AN persigue mayoría en Sala Constitucional con reforma de Ley Orgánica del TSJ

Hace 1 año.

tsjEl diputado del Gran Polo Patriótico a la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, denunció este domingo que la derecha en el Parlamento busca hacerse de la mayoría en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por la vía de la reforma parcial a la Ley Orgánica del TSJ.

Entrevistado en el programa José Vicente Hoy, que transmite Televen, señaló que ante el muro de contención que ha representado el TSJ, para materializar el golpe institucional que daría con la salida del Presidente Nicolás Maduro, como sucedió en Paraguay, Honduras y Brasil, “ellos buscan ahora cambiar la correlación de fuerza” en el Poder Judicial.

Citando el artículo 204, numeral 4, de la Constitución de la República, aclaró que el Poder Judicial tiene reservada la discrecionalidad de la reforma de la Ley Orgánica del TSJ, no obstante, consciente de la inconstitucionalidad de este acto la derecha seguirá adelante para montar su expediente contra el país.

Explicó que la propuesta de reforma contempla dos aspectos, “primero, desaplicar la constitucionalidad en el proceso de formación de las leyes, es decir, que las leyes que apruebe la Asamblea no tengan que pasar por el filtro de la constitucionalidad para que puedan aprobar todas las locuras que tienen; segundo, cambiar la correlación de fuerza en el TSJ, la Sala Constitucional, que tiene bajo sus atribuciones la potestad facultativa de revisar sentencias de otras salas, actualmente tiene siete magistrados y buscan llevarlos a ocho para tener la mayoría y poder materializar su golpe de Estado”.

Carreño apuntó, haciendo alusión a una sentencia emitida por el TSJ referida al artículo 265 de la Carta Magna, que para la remoción de los magistrados en ejercicio de sus funciones se requiere “la concomitancia de tres poderes: el Judicial -solicitante-, Ciudadano -que evalúa- y la AN -que destituye-; ellos quieren destituir a los magistrados sin tener competencia, para convocar un nuevo comité de postulaciones judiciales y designar nuevos magistrados, y así ir por el mundo a decir que el TSJ es ilegal”.

Sobre si fue ilegal la designación de magistrados por parte de la saliente directiva de la AN, el diputado recordó que en el ejercicio legislativo correspondiente al período 2010-2015 estaba prevista la designación de un grupo de magistrados, por lo que el diputado Diosdado Cabello, en su condición de presidente, solicitó al TSJ un recursos de interpretación del artículo 220 para definir las facultades del Poder Legislativo. En la sentencia 1.758 del TSJ, de fecha 22 de diciembre, se estableció que la AN podía legislar hasta el día que se juramentará el nuevo parlamento.

 

Escuche al diputado Pedro Carreño